今天看了电脑报，电脑报上面称现在的数码相机领域各大厂家都是以玩弄策略来推动市场，尤其是佳能，总是慢慢地更新技术，并不急于一步到位，手里拿着技术也不用于新产品中，而是采取观望的态度。
我觉得佳能如此其他数码相机厂家更是如此。现在的数码相机领域需要开发新产品更需要稳扎稳打，厂家推出新技术肯定要考虑至少两个因素：1、成本因素，现在的数码相机单反和消费级相机之间的差价并不大，有的单反甚至比消费级数码相机还便宜，因此厂家推出一项新技术一定要考虑到新技术是否能把成本有效控制，市场价格是否合理。因此电脑报批评佳能不把自己的眼对焦运用在相机中也是没有什么根据的。因为我们打个比方：例如F1的技术是汽车行业的超前技术，但是那些技术是否都要运用在民用车上面呢？ 2、厂家还必须考虑消费者接受的程度以及一些考虑不到的负面效应，这里的负面效应还要包括，一个新技术产品的面世是否会影响到本厂的其他产品的销售。这里我们举例：奥林巴斯是个技术开发的勇敢者：独创4/3系统单反数码相机，现在基本的市场销售情况等于零，最近又发布了E330单反相机既有单反相机的取景特点又具有一般CCD数码相机的全程LCD取景特点，但是造价高昂，我想市场前景一定不容乐观，因为单反机子首先它配上镜头的重量高达1000克以上，很多时候都使用三角架，即便是使用手持，也用不上LCD全程取景，因为这样取景根本拿不稳。而且全程LCD取景非常耗电。奥林巴斯现在的数码相机的经营情况是：全球第一大亏损大户。
当然我们再回头来说说佳能的点测光技术，佳能公司解释说：该技术使用起来比较负责，要有较高的专业水准，因此佳能将不再低段单反相机上面采用这个技术，这样的解释比较合情合理。而如果佳能在所有单反相机上面采用这一技术的话，第一是消费者会少一个选择，买回去自己并不需要的技术，第二会增加费用。
但是我也绝对不支持数码相机厂家的纯粹的策略手段来骗取消费者来购买新品。例如佳能最近推出A700相机我早就发贴过，说明A700相对A620并不是一种进步它的所谓6X光学变焦也是鸡肋技术，但是佳能为了能推广A700硬是停产A620来为A700铺平道路，A620是一款经典产品，可惜从上市到停产只有4个月，买了A700的朋友真是悲哀。另外松下的FX系列相机深得广大消费者尤其是白领女士的欢迎，从FX7到FX9已经是比较完美了，而且性价比也比较好，但是松下却要推出垃圾的LX系列替代FX系列，LZ系列不但没有在技术上进步，反而采用的杂牌镜头，而抛弃了莱卡镜头，我早就说过没有莱卡镜头的松下相机还有哪个会购买？如果你买了，我也为你感到悲哀，而松下自己也非常清楚这一点，因此LZ上市之时，宣布全部停产FX系列，为LX的推广铺平道路，时间会检验一切。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4697441