胡子叔叔：请帮忙推荐一款数码相机，
什么要求？
600万象素、轻薄
很多消费者的要求就是这两个，在他们认为：600万象素代表相机的清晰程度，象素越高越清晰效果越好。轻薄则是他们对于款式的一种要求。在胡子叔叔看来，这两个指标恰好都是次要指标。为什么？
象素代表什么？象素不代表效果，象素不代表清晰度。500万象素仅仅代表能适合冲洗10寸照片，而600万象素则和500万象素代表的含义相当，因为你去数码冲印社冲洗照片除了10寸以外上面还有12寸，但是600万象素不够12寸的档次，因此等于无效。有的消费者钻牛角尖:既然600万象素能冲洗10寸的照片，那么它冲洗6寸的普通照片应该效果更好啊！错！首先6寸照片无法体现10寸应有的细节，看不出来。其次很多消费级数码相机在使用600万象素拍摄时照片放大以后画面还是十分粗糙，无法达到放大的效果。当然了胡子叔叔还是承认600万象素级别的数码相机的成像效果要好于200万象素相机，但是象素的影响因素是次要的。
那么数码相机选购第一要素是什么呢？第一应该是镜头。例如单反相机的选购我们知道何谓单反，也就是相机机身、闪光灯、镜头分开购买，而镜头最贵，比机身还贵，而且镜头还不止一套。我们只要拿单反相机比一比就明白了：单反相机的选购当中，我们根本不会参考象素指标。因为相机的镜头高档，成像处理器优秀，曝光精确。没有人会开始就问：多少万象素。以明基C800相机来看有效象素达到800万，而价格却在2000元以下，而SONY 的W100同样的象素，其他指标基本相同为什么要买3000元左右？因为SONY采用卡尔·蔡司镜头，明基采用宾得镜头，镜头的档次就差距很大。因此我们选购消费级数码相机时尽量使用名牌镜头：卡尔·蔡司镜头、施奈德镜头、莱卡镜头。
那么佳能的相机是采用的自己做的镜头，为什么胡子叔叔最近老是推荐佳能相机呢？下面来解释下：佳能相机的综合性能高，色彩、对焦、影像处理、快门速度都是数码相机中的佼佼者。在同价位的相机当中佳能的色彩非常真实，没有SONY那么艳丽，但是由于真实，表现的细节要好些。富士相机和富士的胶卷一样色彩艳丽，这是因为富士相机自带了色彩修饰功能，很多外行喜欢艳丽的色彩，因此富士相机就是投其所好，但是色彩经过修饰以后不太真实，容易损失细节。而奥林巴斯相机的毛病是偏色，那就更加不要说了。佳能相机的影像处理相当出色，画面十分干净，当然了在天气晴朗的日子里面大多数相机的画面照出来都非常干净，但是到了夜景下面就不同了，佳能的夜景效果十分不错。SONY的消费级数码相机都不错，但是朋友抱怨，使用SONY相机P100对于运动物体的拍摄老是对焦不准拍不好。（她主要拍摄她的宝宝的照片，但是宝宝喜欢乱动）。其实不是P100的问题，SONY的数码相机绝大多数快门速度过慢，无法拍摄好运动物体。但是佳能相机尤其是A系列的A620快门速度非常快，拍摄运动物体非常好。此外，佳能使用自己生产的DIGIC II，SONY采用的Super HAD CCD 这些都是各自的专利，也是绝门武器因此两家的消费数码相机十分出色。从佳能的消费级数码相机来看有A系列和IXUS系列还有S系列。从一般消费者的眼光看:最喜欢IXUS系列，它轻薄时尚。其次是A系列，最不喜欢S系列（太丑陋）。其实普通消费者最喜欢就是拍摄性能最差的，最不喜欢的S系列恰好是支持广角镜头拍摄人像集体照片十分有利的相机，佳能S系列全称：Power Shot（超级的）当然了佳能A系列还是综合素质最好的，尤其是A620十分出色，佳能A系列的出色还在于全手动的操控，对于想提高摄影水平，想从中体会乐趣的消费者是很好的选择。有的消费相机也声称带手动功能，但是可操控性差不合理。例如奥林巴斯有的相机确定快门速度以后光圈则随着快门速度自动适应而无法调整，很不爽。
胡子叔叔很大篇幅介绍了佳能相机，你们不要认为我得到了什么好处。在消费级数码相机中除开佳能和SONY以外，出色的还有松下。尤其是松下的FX系列7、8、9都十分优秀。莱卡的镜头以及松下独特的Panasonic MEGA OIS光学防抖动系统。可惜FX系列已经停产。取而代之的是垃圾产品。但是长焦数码相机仍然是松下的比较好。
最后来说说三星数码相机，自从搭配了施奈德镜头以后，三星也不见起色。有的消费者老是想当然。他们认为三星手机做得不错，那么数码相机应该也出色吧。这是没有任何联系的。三星的数码相机在档次上面属于第二到第三档次，没有什么突出的地方。
富士和奥林巴斯的消费级数码相机最大的缺点还是他们使用的XD卡，不开放授权，胡子叔叔深受其害，这种卡比SD卡贵一倍，速度还差不多。而且不能和手机、MP3 、PDA或者笔记本的读卡器通用。而且富士相机还有一个霸王条款，现在富士相机在中国基本属于不合格产品。而奥林巴斯则每年在数码相机领域亏损数10亿人民币也不改变他们对于XD卡的支持。（待续……）
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5037828