镜像还原能否替代杀毒软件
镜像还原如今被广泛应用，第一次看到这种情况是大约2000年的样子（记忆模糊了），被用于广大盗版软件经销商（当时盗版十分猖獗，甚至卖盗版的商家都有电脑供给消费者试机）由于盗版碟片的病毒和非法程序很多，因此这样的电脑经常系统崩溃，因此很多老板一看到这种情况，马上系统还原，当时就是使用Ghost(克隆)。有一段时间我也经常使用，赛门铁克Norton收购该软件以后，就成为了Norton Ghost，以后功能继续发展，不断突破限制，现在已经发展了Windows XP版本、突破了1G的限制、实现了网络对考。2002年以后，广大DIY兼容机装机商家，就广泛使用Ghost来拷贝系统（这样的好处是省去了长时间的安装操作系统的时间，这样的装机方法有两种，一种是通过硬盘Ghost，一种是通过光盘来实现Ghost。光盘克隆还原由于容量比较少，因此只能装个简化版。但是光盘版比较方便。这种装机方式使用非常广泛，几乎是100％！但是这种方式装机存在问题很多。主要是来自于Windows 操作系统的版本不同所导致的。不过现在这种情况发生得比较少了，因为各种版本的克隆光盘版XP SP2的操作系统镜像文件在网上可以被广泛下载。而且也去除了很多限制（例如激活的限制）
回到正题上：镜像还原能否替代杀毒软件？镜像还原主要作用是：恢复系统到备份状态。我们先不说是否能替代，我们只是来说说替代杀毒软件过程中的不足。
1、 操作系统是个动态的系统，克隆还原是静态的还原。这是一个最大的矛盾。我们无法保证在制作镜像的那一刻你的操作系统今后不会安装任何软件，包括软件自身的升级。现在很多软件都是网络自动升级，要不断下载更新数据包才能使用（例如很多网络游戏、以及QQ宠物），克隆还原只能顾及到常用的一些软件，适用的用户也属于比较规矩的那种。
2、 镜像还原往往会陷入一种备份－感染病毒（安全隐患）－还原－备份的恶性循环。因为现今的病毒、木马程序、以及操作系统的漏洞是层出不穷交叉感染现象很严重。不借助杀毒软件的彻底清理很难有干净的备份系统。（即便是网上下载的全新操作系统的ISO文件安装操作系统以后也不免有几个广告软件。而你又需要经常更改或者重新备份，这样以来克隆个3－5次，你的镜像文件很可能感染许多病毒。如今已经不是单纯查杀病毒能解决计算机安全问题了，因该确切的讲是一个整套的网络安全方案，很多病毒其实是针对的应用层攻击的，还有很多病毒是针对微软操作系统的一个漏洞进行自动扫描，自动攻击，像使用金山毒霸这样的软件就可以及时打补丁，预防病毒。而使用系统还原的话，你的系统总是存在这个漏洞的风险，纵使你还原N次只要具有这一漏洞还是不能幸免（例如最近几个月流行的魔波病毒就是这种情况）
3、 克隆还原反复进行，总是会产生一些系统小故障（可能是在克隆和还原过程中丢失或者损坏了某些文件）
总结：因此最妥当的方法还是杀毒软件与克隆还原双管齐下。先杀毒打补丁再克隆，然后还原，如此良性循环效果最佳。在此也回应某某东北网友的话，他的大意是：别人的方正品牌机有一键还原的功能，什么故障都能自动解决了；而自己的兼容机两年来总是在病毒和网络安全、系统错误中挣扎……因此骂了胡子叔叔一大通，胡子叔叔认为，他的这种情况正好属于我们讲的这个范畴，方正的系统还原其实用了几年后一定是个鸡肋，十分麻烦费时，而使用杀毒软件加Ghost还原才是高效安全的解决方案。（网上已经有能够制作一件还原的软件和教程，该网友可以去查找试试看.你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5788194