胡子叔叔说硬件

Nvidia、ATi主流显卡3dmark测试数据大全(转贴）

关键词： Nvidia    ATI    显卡    3D    Mark                                          

399-599元测试平台：

CPU：Intel P4 630
内存：NCP DDR667 512M×2
主板：华硕P5GDC-Deluxe
硬盘：希捷 160G SATAII
操作系统：Windows XP SP2简体中文版
驱动：NVIDIA Forceware 91.47 WHQL、催化剂驱动 v6.8 官方版
注释：由于v6.8驱动不能支持X1300XT，因此蓝宝X1300XT采用了催化剂v6.9 beta版。

600-899元测试平台：

CPU：AMD Opteron 146
内存：OCZ DDR400 1G×2
主板：DFI Lanparty NF4-D
硬盘：希捷 160G SATAII
操作系统：Windows XP SP2简体中文版
驱动：NVIDIA Forceware 91.47 WHQL、催化剂驱动 v6.8 官方版

注释：由于v6.8驱动不能支持X1650PRO，因此蓝宝X1300XT采用了催化剂v6.9 beta版。

900元以上平台：

CPU：Intel Core 2 E6300
内存：海盗船 TWIN2X1024 6400C4
主板：技嘉 965P-DS4
硬盘：希捷 160G SATAII
操作系统：Windows XP SP2简体中文版
驱动：NVIDIA Forceware 91.47 WHQL、催化剂驱动 v6.8 官方版

测试结果如下：

图片附件: [399-599元显卡，3dmark03测试数据] 001.gif (2006-10-12 01:59, 40.61 K)



图片附件: [399-599元显卡，3dmark05测试数据] 002.gif (2006-10-12 01:59, 40.81 K)



图片附件: [600-899元显卡，3dmark03测试数据] 003.gif (2006-10-12 01:59, 47.91 K)



图片附件: [600-899元显卡，3dmark05测试数据] 004.gif (2006-10-12 01:59, 48.38 K)



图片附件: [600-899元显卡，3dmark06测试数据] 005.gif (2006-10-12 01:59, 47.75 K)



图片附件: [900元以上显卡，3dmark03测试数据] 006.gif (2006-10-12 01:59, 34.23 K)



图片附件: [900元以上显卡，3dmark05测试数据] 007.gif (2006-10-12 01:59, 34.44 K)



图片附件: [900元以上显卡，3dmark06测试数据] 008.gif (2006-10-12 01:59, 34.2 K)

 
胡子叔叔评价：1、这些数据当然是非官方的，但是还是有一定的说服力。从这些数据一眼可以看出显卡的性价比哪款最好。以600元以下的显卡来看7300GT的总体表现都不错 3DMark 03普遍达到7700分以上，但是ATI的X800GTO核心的成绩在这个测试中是最好的，不过两者在3DMark 05中差距缩小。7300LE在600元以下产品中分数最低几乎只相当于7300GT的一半，当然市场售价也更低。其他核心产品性价比就不突出了。

2、600－900元这一档次中Nvidia的7600GT GS 7300GT都在3D Mark 03测试中超过10000分，尤其是7600GT的斯巴达克达到13000分，可见7600GT的性能优势非常突出，如果价格降低到800元以下性价比是首选了。而ATI恰好是在这个价位档次上，性能比较差，最差的是X1600 Pro，所以600－900元价位还是不买ATI为好。 而7300GT显卡为什么在600元以下和600元以上产品都很丰富呢？这基本就是搭配的显存一个是GDDR2一个是GDDR3的不同了，可见Nvidia的GF7300GT显卡在中低端的杀伤力很强啊！

3、900元以上，从这个测试图上看出没有一款ATI产品，这显然和现实是不符合，这说明这个测试数据不够新，ATI最近推出的3款新产品都没有被测试。为什么始终没有ATI的1900系列和1800系列的测试数据呢？900元以上的显卡就加入了3D Mark 06的测试，那么03 05 06到底哪款测试数据更有说服力呢，一般来说就广大游戏爱好者经常运行的游戏来看主要还是看03的测试数据最为重要

【作者: 胡子叔叔】【访问统计:】【2006年11月1日 星期三 09:18】【 加入博采】【打印】