驳XX网友关于C51芯片组主板的观点
关键词： C51G 华硕 微星 AMD Nvidia驳XX网友关于C51芯片组主板的观点
“像现在配闪龙用得最多的C51,二线厂商价格大多杀到499,而一线厂商像则通常贵上一百多，该怎么选？其实很简单，说白了闪龙2500＋之类的CPU不超频的话根本就是垃圾，一般来说超到250外频那叫买亏了，300外频才算是够本，质量不好的板子一是上不了，二是上得了用一段时间就烧坏，买质量、超频口碑好点的板子，虽然看起来是买贵了，但考虑超频后可能导致的返修成本的话，实际上反而更划算。”
以上是某某资深DIY网友的论点，他基本还是认为：1、搭配闪龙必须超频（并且超的范围比较大。2、一线大厂的C51主板虽然贵点可是对于超频质量有保证些。当然了也要贵些。
他的观点具有一定的代表性，但是他的观点十分的片面，说得更加精确一点是：他的观点是泛泛而谈，缺乏有力的证据；他的观点是书本和报纸的知识，缺乏对于实际产品和市场的深入分析。
让我们来看看以华硕和微星为代表的一线厂家把，胡子叔叔把华硕和微星定位为一线主板品牌大家应该没有什么意见把：06年年初热销的C51G 754架构主板之一的微星K8NGM－V这款热销的C51G主板，甚至被称为经典！但是从技术的角度看，这款主板的设计，属于一种简化得不能再简化的产品，该主板属于双相供电设计，内存供电设计非常薄弱，属于典型的不超频型主板，再看其CMOS设置，非常简单，外频的设置几乎没有，仅仅有HT的设置。可见微星这款主板虽然贵但是对于超频来说简直是一无是处，别说200MHZ的外频了，它的外频根本就动不得。
无独有偶，华硕的K8N－VM虽然没有像微星那么热销，不过也采取了双相电源设计，也是谢绝超频的。价格也是500多元。
这就给我们一种启示，并非只有二线品牌才知道“偷工减料”，人家一线品牌更加注意节省用料！给我们的第二种启示是：CPU的性能和频率发展到05年以后，超频到底有没有必要？值得思考。我们不能说超频的观念已经被淘汰了，但是现在使用电脑的玩家一般就是两种观点：1、死都要超频 2、死都不超频。就普及层面来看，现在主张不超频的恐怕要多得多，像胡子叔叔这样的老DIY也不主张超频了，毕竟现在的CPU功率和耗电量都太大了，而且电脑我们更加希望它24X7小时这样无故障运行。但是确实超频的用户也不在少数，因为看看电脑城，专门做CPU散热方案的商家比比皆是，风冷不够还有水冷。但是胡子叔叔认为，总的说来如果要发挥CPU极限那么还是选择nForce 4主板比较好。
从厂家的角度来看，C51G本身就是廉价的芯片组解决方案，在这个芯片组基础上再去加附加值，多用元件，对于一线品牌来说是划不来的，因此一般一线品牌在做C51G这个芯片组方案时就是采取的低成本（二相供电简化版），其实这样做是很有好处的，其实这样的主板例如微星的那款主板其实是很热销的产品，十分的稳定，兼容性也好。而反之，二线品牌，却是要在C51G芯片上加大附加投入才能突出性价比来。例如磐正的EP－8GF6100－M主板不仅完全三相供电还具有支持Raid 0，1功能。昂达的N61G也是技术含量十分高，而且价格只要490元。
两相供电的微星主板
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5823109