ANY网友对于胡子叔叔的文章：长沙华海电脑城——假冒伪劣的温床大肆批评，胡子叔叔觉得很高兴，因为这段时间博客实在太寂寞了，博客不像论坛，博客一般是静悄悄的。
ANY网友批评胡子叔叔的地方是：1、对于假货和差做工的产品的识别能力不强，不会从假冒伪劣中去挑选质量好的产品 2、胡子叔叔认为商家只要是赚了钱就是骗 商家一定是要些利润来驱动的，一款移动硬盘400元买不到 3、胡子叔叔对于名牌盲目崇拜 4、胡子叔叔鉴别刻录光盘的方法是错误的
胡子叔叔也不详细地回应了，实在时间不多，只来说说ANY网友认为刻录盘片的识别方法是：第一盘片塑料质量；第二盘片厚度；第三盘片价格 他同时指出能刻录的塑料盘片就叫刻录光盘。 这显然是本末倒置的，特别是买DVD刻录盘片一定要注意化学药水层的厚度是否均匀，一些劣质盘片就是很不均匀。在购买一些DVD刻录盘片中，胡子叔叔实在是遇到过刻一张坏一张的垃圾盘片。而且刻录盘片还存在一个保存时间的问题，质量不合格的杂牌货很多在保存数据1年以后化学药水不持久，这种碟片以后根本读不出来。
其次笔记本硬盘单买40G 在零售市场绝对380元拿得到，不用搭配盒子。
再来说说对于假冒伪劣的识别能力，对于在硬件方面受资金限制比较多的用户，对于像长沙这样，消费者实力不是很强的城市来说，杂牌货确实对了我们的胃口，杂牌货、劣质货在各个环节都是不正规的，包括它给商家的巨大利益方面，同时很多都是出自手工作坊，没有售后的一条龙服务。再加上商家的狡诈确实令顾客防不胜防。但是说到什么样的顾客才具有这种火眼金睛、什么样的顾客才买这些假冒伪劣不吃亏的时候，那胡子叔叔总结了两种人：1、商家本身 2、久经磨难的老顾客
杂牌虽然不能等同于假冒伪劣，但是其绝大多数存在质量安全隐患。就一般的经验而言，有些杂牌产品消费者能从视觉这个直观感来判断，但是某些类别的杂牌都能蒙混过你的眼睛。网卡，尤其是现在比较多的Realtek8139系列芯片的最多，最便宜，10几块到30块的价格市场上都有，而且我承认杂牌在使用上也没有发现过质量问题。声卡方面CMI8737芯片的杂牌声卡也比较多，大多做工比较粗糙，让人很不放心，可是买回去以后使用上也没有什么质量问题，这些卡还有很多种类，例如：USB2.0扩充卡？1394扩充卡，这些买回去一般还是没有多大的质量问题。一些数码摄像头的杂牌质量问题也比较少，可是这些仍然有很大的安全隐患，报纸上就报道过一块杂牌8139芯片网卡造成某某女士电脑烧坏的现象。诸如此类不胜枚举……
多数杂牌产品存在严重质量隐患，是根本无法通过视觉来观察的，例如杂牌的USB设备（读卡器、硬盘盒子、各种USB接口设备）它们通常在使用了1－2个月以后出现USB接口焊点虚脱，连接电脑时有时无，像这种需要频繁插拔磨损接口的产品无法在购买时辨别质量，只有在使用中去吃亏了。另外，U盘产品杂牌的质量问题也是很明显的，U盘除了接口问题还有闪存芯片的问题，这个恐怕也不需要胡子叔叔总结了。更加高级点的USB接口的MP3、MP4播放器也同样存在U盘的质量隐患问题，还具有电池接触不良、软件兼容性不好无故死机等等问题，当然胡子叔叔认为最严重的音质和图像质量问题往往是一些消费者最可以接受的问题，此外就是售后服务的严重问题（下个段落论述）。电池充电器类的产品可以不算作是电脑产品，但是很多数码产品都需要镍氢充电器和充电电池，而这类产品就更加难以用购买时的火眼金睛来鉴别了，买回去用了几次以后才发现容量不够，充了10来次电以后才发现充电器是伪劣产品……，耳机耳塞类产品也不宜使用，很多杂牌耳机或者耳塞在买的时候试听还是可以的，可是买回去用了一段时间以后发现声音越来越小，某些耳机还出现了一边有声音另外一边没有，当然也不是任何杂牌都会出现这个问题，是否出现要看你的运气了，以上这些都是无法在购买时光凭借眼睛能够辨别的。总之越是高级产品越是技术含量高的产品越是不要购买杂牌，因为技术隐患和安全隐患以及那种售后服务的隐患都很严重。
杂牌，很大程度上意味这偷工减料，这也是市场竞争的要求！商家之所以要代理销售杂牌产品无非就是看中了其低廉的价格，和讨价还价甚至是拖欠货款的可能性，在这里杂牌产品除了品牌价值等于0以外，还需要偷工减料才能满足零售和批发商们的青睐。而对于消费者来说只要打开杂牌产品的外壳包装就能亲眼所见里边的一片狼藉，杂乱的跳线、虚脱的焊点、劣质的元件或者有的干脆是旧的换新包装，但是这些如果不是打开外壳我们都看不见，事实上我们去电脑城是不允许打开产品外壳的。杂牌产品由于品牌价值为0，在商业上就可以没有诚信，当返修等质量问题增多时，说不定某某杂牌一夜之间就从地球上消失了，而他们没有具体地址、电话等联系方式，消费者只好认倒霉了。胡子叔叔家门口有价松下电器的授权维修店，从95年直到今天地址都没有改动过，经理还是同一人，这对于消费者来说就是一种坚强的后盾。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5958139